От Отчизны вдали, в Кыргызстане,
Нам судьба - за Россию гореть!
Где бы ни были мы - Россияне,
С тем родиться нам, с тем умереть.
Сохранить русский дух - дело чести!
И Великий язык отстоять!
Пусть все видят: мы русские вместе -
Несломимая сила и рать!
Пусть истории гимн величавый
Землям всем будет слышан в тиши! -
Это громкая русская слава,
И сияние русской души!!!

Светлана Шарова

Зачем Кыргызстан России?
Категория: Геополитика Дата и время публикации: 26.12.2013 06:44

alt

Отказ Алмазбека Атамбаева подписывать Дорожную карту по вступлению Кыргызстана в Таможенный Союз вызвал оживленную дискуссию среди пользователей соцсетей. Александр Зубанов поделился своим мнением относительно спорной темы. В Facebook, в комментариях к посту Зульфии Марат о вступлении Армении в Таможенный союз, разгорелась жаркая дискуссия - нужна ли Кыргызстану Россия и нужен ли Кыргызстану Таможенный союз.

Доводы ряда комментаторов сводились к тому, что «Рашка», «Расистская Федерация», как называли Россию некоторые участники дискуссии, разваливающаяся, деградирующая страна, «держава, от которой сегодня остается только призрак», сплошь расистская страна со сплошь маргинальным населением и повальным алкоголизмом и естественно с "кровавой путинской диктатурой". Естественно с имперскими, великодержавными амбициями и великодержавным русским шовинизмом. А так же к тому, что Кыргызстан может развиваться самостоятельно.

Говорить о самостоятельности, суверенитете и независимости можно только тогда, когда суверенитет и самостоятельность подкреплены самостоятельной и независимой экономикой.

А пока страна и государство живут за счет иностранных кредитов и займов, причем кредитов и займов не на развитие, а «проедаемых» кредитов и займов, грантов, субсидий и дотаций, безвозмездных гуманитарной и военной помощи и различных экономических преференций, разговоры о самостоятельности, это даже не демагогия. Это просто смешно.

Одномоментно отказаться от иностранной помощи, это значит привести страну к экономическому краху и гуманитарной катастрофе не лучшей чем во время войны.

Разговоры о том, что «если у нас плохо, то это как раз и площадка для того чтобы подумать как сделать лучше» не более чем демагогия. Думы о том как сделать в Кыргызстане лучше идут уже 22 года, а ситуация с каждым днем ухудшается.

Самостоятельно, без внешней помощи, выбраться из существующего «болота» без серьезных социальных потрясений и жертв Кыргызстану не удастся. Либо Кыргызстан вернется к каменному веку по уровню своего технологического развития. И соответственно по уровню жизни, медицины, образования.

Создать рабочие места, эффективную экономику без иностранных инвестиций не получится.

Для того что бы построить завод или фабрику необходимо закупить производственное оборудование, которое Кыргызстан самостоятельно не производит. Для того, что бы создать сельскохозяйственный кооператив, необходимы трактора, автомобили, сельскохозяйственная техника, оборудование для переработки сельскохозяйственной продукции, которых у Кыргызстана тоже нет. И купит это все - денег тоже нет. Да и не каждая страна продаст перечисленное выше даже за деньги – зачем плодить конкурентов.

Суверенный Кыргызстан еще очень долго будет оставаться экономически зависимым государством. Только кто будет помогать Кыргызстану? Кто заинтересован в существовании Кыргызстана и в его стабильности?

Так называемый «свободный, демократический, экономически развитый мир»? США с их филиалами – Евросоюзом, Канадой, Турцией, Арабскими Эмиратами и прочими? Сомневаюсь.

Зачем им нужен Кыргызстан? Кыргызстан не расположен у их границ. И не может представлять для них непосредственной угрозы или иных проблем. В том числе и волной беженцев.

А все, что им нужно от Кыргызстана – размещение в КР своих военных баз, своей военной и транспортной инфраструктуры (естественно для защиты своих интересов, а не Кыргызстана), сырьевые ресурсы по дешёвке - они и так это все получат. Причем получат при любом раскладе. И чем беднее будет Кыргызстан, чем хуже у него будет ситуация, тем дешевле им это обойдется.

Даже если завтра Кыргызстан захватят какие ни будь талибы или радикальные исламисты, они все равно сумеют решить свои вопросы. А если это покажется для них дорого, а деньги считать они умеют, тут уж ни дать ни взять, они воспользуются услугами соседей Кыргызстана.

Все те, кто собрался в строить будущее Кыргызстана вместе со «свободным, демократическим, экономически развитым миром» с его «общечеловеческими, демократическими ценностями, высокой духовностью, культурой и процветанием» не поинтересовались, а пустят ли Кыргызстан в этот мир в качестве равноправного партнера?

Боюсь только, что этом «свободном мире» нищие не нужны. Достаточно посмотреть на миграционную и визовую политику «свободного мира» в отношении Кыргызстана. Много граждан Кыргызстана «свободный мир» пускает к себе? По крайней мере по сравнению с той же «Расистской Федерацией». Вот и все отношение к Кыргызстану. Вот и ответ, хочет ли «свободный, развитой мир» видеть Кыргызстан в своих рядах.

Китай? А чем Китай отличается от «свободного мира». Нынешние его финансовые, промышленные и военные ресурсы позволяют в одночасье стереть Кыргызстан с лица земли, если Кыргызстан начнет создавать ему проблемы. И «западный мир» скорее всего промолчит. Точнее скажет и много скажет. Но дальше слов не пойдет. Потому, что Кыргызстан это не его проблема. Китай так же со временем получит в Кыргызстане все, что ему необходимо. Только выждет, пока Кыргызстан станет дешевле. Китайцы тоже хорошо умеют считать свои деньги.

Может быть, в процветании Кыргызстана заинтересованы его соседи? А не они ли, пускай пока большей частью и неофициально, высказывают территориальные претензии к Кыргызстану? Не им ли проще поделить между собой Кыргызстан, чем иметь такого беспокойного соседа? И исторические поводы вроде как есть?

Единственная страна, которая заинтересована если не в процветании Кыргызстана, то, по крайней мере, в существовании Кыргызстана как государства и в его стабильности, это Россия.

Да, бесспорно правы те, кто говорит, что Россия, это не Мать Тереза. За российскими деньгами и российской помощью Кыргызстану стоят прагматичные национальные интересы России. Этих интересов много, но прежде всего этот интерес заключается в своей собственной безопасности. В том, что бы завтра Кыргызстан не превратился во второй Афганистан или Сомали и не стал рассадником терроризма, очередной наркоплантацией, «малиной» для криминала всех мастей. Что бы сотни тысяч беженцев не побежали из Кыргызстана в Россию.

Так, что все разговоры относительно Российских имперских, великодержавных интересов чаще всего пропагандистский бред тех самых людей, которые заинтересованы в том, что бы Кыргызстан стал беднее и что бы ситуация в Кыргызстане становилась хуже. Для того, что бы они могли как можно дешевле удовлетворить свои интересы в Кыргызстане.

Более того, основными источниками дохода населения современного Кыргызстана, не путать с государственным бюджетом, это трудовые мигранты и деньги, которые они привозят в страну. И доходы от реэкспорта китайских товаров. Только основная масса кыргызских трудовых мигрантов работает в России. И основная масса реэкспортных товаров тоже идет на российский рынок.

И к слову о расизме в России. В той самой «Расистской Федерации» в настоящее время только официально проживает и трудится почти полмиллиона граждан Кыргызстана. В какой толерантной «свободной, демократической» стране мира, где нет расизма, и где не оскорбляют мигрантов, проживает такое количество кыргызов и других представителей народов Центральной Азии?

Вот и думайте, нужна ли Россия Кыргызстану, нужен ли ему Таможенный союз и Евразийская интеграция. Или может выбрать свой собственный путь развития?

Александр Зубанов

StanRadar.com

 

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Если Вы уже зарегистрированы, выполните вход на сайт.

test