От Отчизны вдали, в Кыргызстане,
Нам судьба - за Россию гореть!
Где бы ни были мы - Россияне,
С тем родиться нам, с тем умереть.
Сохранить русский дух - дело чести!
И Великий язык отстоять!
Пусть все видят: мы русские вместе -
Несломимая сила и рать!
Пусть истории гимн величавый
Землям всем будет слышан в тиши! -
Это громкая русская слава,
И сияние русской души!!!

Светлана Шарова

Алексей Власов: Власов: Нужен притягательный образ России
Категория: Взгляд со стороны Дата и время публикации: 28.08.2013 00:17

alt


Заместитель декана исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, генеральный директор политологического центра «Север-Юг» Алексей Власов рассказал порталу «Россия для всех», в каких сферах заняты сегодня русские, живущие в странах СНГ, почему они не торопятся переезжать в Россию и что нужно сделать для популяризации русского языка и культуры на постсоветском пространстве. - Алексей Викторович, кто такие русские, проживающие в странах СНГ, сегодня?

- В первую очередь необходимо учитывать, что ситуация в разных странах складывается по-разному. Хотя и можно выделить общий тренд, например, во всех странах СНГ численность русского населения сокращается, происходит процесс старения. Например, в Казахстане по переписи 2009 года русские составляют 23%, против 37% в 1989 году. В Киргизии - 7, 9 процентов по переписи 2009 года. В основном остались те, кто проживал в крупных городах. В Бишкеке, например, проживает примерно половина русского населения КР. При этом доля тех, кому за 65 лет, примерно равняется по численности младшей возрастной группе - тем, кому еще нет 14 лет.

Многим из тех, кто не уехали после распада СССР, сейчас 60 лет и больше: понятно, что эти люди не очень мобильны. Что касается молодежи, то опять-таки те, кто имели возможность и хотели это сделать, уехали в 1990-е и 2000-е.

- В какие страны уезжали наши соотечественники помимо России?

- Большая часть выезжала в Россию, а куда еще было податься в обстановке 90- х годов. Иногда уезжали, бросая последнее, как это было во время Гражданской войны в Таджикистане.

Сегодня некоторые молодые люди задумываются, отправляться ли им в Россию или связывать свое будущее и будущее своих детей с теми странами, в которых они сейчас живут. Или уезжать на Запад или в США. Но таких, все-таки, единицы.

- Что их не устраивает в этих странах?

- Их пугает рост национализма, особенно в молодежной среде, сужение сферы русского языка: в некоторых странах уже перешли, в некоторых планируется перевести все делопроизводство страны на государственный язык.

Уезжают от экономических неурядиц, от полного отсутствия социальных лифтов, как, скажем, в Киргизии.

Можно и нужно создавать условия для желающих вернуться в Россию. С другой стороны, парадоксально, но Государственная программа «Переселения Соотечественников» не работает так, как ожидалось.

- В чем причина?

- Я думаю, что не очень продуманы позиции по предложениям, связанным с новым местом жительства и трудоустройством. Нельзя приглашать людей на плохие бытовые условия и копеечную зарплату. Сейчас подъемные повысили, кажется до 240 тыс. рублей.

Одна из основных проблем - так до конца четко и не сформулировано понятие «соотечественники» - кто именно попадает в эту категорию? Кто может рассчитывать на государственную поддержку при переезде в Россию?

Смотрим в документы: согласно Федеральному закону о государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом от 24 мая 1999 года, соотечественниками считаются: граждане России, проживающие за рубежом; лица, имевшие гражданство СССР, проживающие в странах бывшего СССР и получившие гражданство этих стран или ставшие лицами без гражданства; выходцы из России и СССР и их потомки. Вот и попробуйте точно определить - кто попадает под это определение.

Плюс, конечно, реализация этой программы встретила определенное сопротивление со стороны властей ряда стран СНГ.

- В чем заключается их сопротивление? Они не «отпускают» людей в Россию?

- Скажем так, не способствуют информационной поддержке этой программы.

- Как восприняли программу власти тех регионов, куда предполагается направлять соотечественников?

- Не думаю, что региональным властям реализация этого проекта доставила головную боль: федеральная программа разработана, в ней всё четко прописано - в том числе список вакантных профессий, размер заработных плат и так далее. Соотечественники-переселенцы пользуются максимальным уровнем государственной поддержки: Бурятия, Забайкальский, Камчатский, Приморский, Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Магаданская, Сахалинская области и Еврейская автономная область.

К тому же на реализацию этой программы выделены средства из федерального бюджета - в регионах как раз проблем не возникало. А вот и результат: до 2012 года региональными программами субъектов РФ предполагалось принять 443 тыс. человек, в том числе 132 тыс. участников государственной программы. При этом в 2007-2008 годах предполагалось принять 65,2 тыс. человек, из них 20,1 тыс. участников государственной программы, однако фактически переселились в Россию 8,8 тыс. человек, или 13,5 % планируемой численности на эти годы.

- Чиновники говорят о том, что соотечественники не торопятся возвращаться, потому что у них уже менталитет другой...

- У молодежи - возможно, но старшее поколение все равно «выросло» из советской шинели и вряд ли отличается чем-то от наших пенсионеров. Конечно, жизнь в той или иной стране накладывает отпечаток на сознание человека, но в целом советская ментальность пока сохраняется.

-  Представители молодежи ментально близки к русской культуре или местной?

- Опять же - в разных странах по-разному. Есть активисты молодежных организаций соотечественников, которые выступают за сохранение русского языка и культуры, пропаганду русской истории и активно занимаются их продвижением. Есть те, кто в большей степени адаптировался, но с учетом роста националистических настроений, конечно, адаптация происходит не в полном объеме.

- В чем это выражается?

- Например, в некоторых странах СНГ для русских просто не работают социальные лифты. Тогда молодой человек, особенно амбициозный, желающий, например, заняться политикой, задается вопросом, можно ли реализовать свой потенциал, найти себе применение в этой стране...

- Когда мы обсуждаем тему трудовой миграции в России, то часто слышим, что жители бедных центральноазиатских республик берутся за любую работу, потому что у них нет выбора: дома нищета и безработица. Почему в России нет этнически русских гастарбайтеров?

- Дело в том, что в Россию на заработки едут в подавляющем большинстве сельские жители. Русские же стран Центральной Азии и Южного Кавказа - это в основном городские жители. Трудовые мигранты, которых мы ежедневно видим повсеместно, - это ребята из Ферганской долины, сельских районов, где русский язык практически не используется.

- На московские стройки русские не едут, на программу «Соотечественники» отзываются неохотно, хотя и чувствуют некоторую дискриминацию по этническому признаку в странах проживания. Почему же все-таки русские не торопятся переезжать в Россию?

- В странах СНГ многие русские представляют интеллигенцию, работают в сфере науки, культуры, в вузах, например, причем в ведущих государственных вузах. Теперь представьте ситуацию: переезжает преподаватель КГУ им. И. Арабаева из Бишкека в Москву. Как вы думаете, ему предложат ставку в МГУ, МГИМО?

- Исходя из положений программы «Соотечественники», он вообще вряд ли приедет в Москву, но в других регионах России, возможно, есть вакантные места, в том числе в местных вузах...

- В том-то и дело, что Москва по этой программе закрыта. А перспектива переезжать из столицы азиатской республики в провинциальный центр, может, и привлекательна для кого-то, но не для всех.

- Хорошо ли русские владеют государственным языком той страны, в которой живут?

- Владеют, но не везде. Например, представители старшего поколения русских, проживающих в странах Балтии, многие из которых, кстати, относятся к категории так называемых неграждан, не владеют государственными языками.

- Они принципиально их не учат?

- В преклонном возрасте вообще сложно учить какой-то язык, а раньше в этом не было острой необходимости: Рига всегда была русскоязычным городом, больше половины населения Таллина были не эстонцами. Сейчас ситуация иная, но многие так и остались гражданами без нормальных прав. И прежде всего унизительно все это для людей, которым гражданство полагается и без всяких проверок и экзаменов.

В Латвии, по данным исследования управления натурализации, основные причины, по которым неграждане не идут на натурализацию, следующие: убеждение, что гражданство полагается им по праву (34,2%), недостаточное владение латышским языком (23,2%), сдача экзамена по истории (20,5%). Более позднее исследование показывало, что 45% неграждан считали свой уровень владения латышским языком недостаточным для натурализации.

- Недавно в СМИ появилась информация, что вице-премьер РФ Ольга Голодец возглавит координационный совет по распространению русского языка и русской культуры за рубежом. Какая ситуация сложилась в постсоветском пространстве на сегодняшний день?

- По идее, эти же вопросы решает фонд «Русский мир». На мой взгляд, все организации, которые занимаются темой продвижения русской культуры за рубежом, работают в автономном режиме, а нужна единая схема.

- Как мы должны поддерживать русскоязычное пространство, на ваш взгляд?

- Необходимо будущей интеллигенции - студентам - давать преференции на обучение в российских вузах. Если человек здесь четыре года отучился на бакалавра, то русский язык станет для него родным так или иначе. Велосипед изобретать не надо: вся нынешняя элита постсоветских стран - это выпускники МГИМО, МГУ им. М.В. Ломоносова, МГТУ им. Н.Э. Баумана или МАИ. Эти люди прекрасно знают русский язык.

Не поедет к нам иностранец учиться в МГУ за 320 тыс. рублей! Должны быть какие-то квоты, межгосударственные соглашения. У нас на факультете только в этом году появился киргиз, и то потребовались подписи ректора В.А. Садовничего, посольства Кыргызстана в РФ для того, чтобы мальчик смог учиться.

По моему ощущению, Минобразования работает отдельно, вузы - отдельно, а фонды и гуманитарные корпорации, например Россотрудничество, функционируют в параллельном пространстве. За мою 25-летнюю работу в сфере образования я не увидел, чтобы произошел какой-то серьезный сдвиг в сторону широкого привлечения и вовлечения этих людей в область русскоязычного пространства. Это касается гуманитарных наук, по крайней мере.

Есть еще вариант: можно открывать учебные центры в странах СНГ, как это сделано в Кыргызстане, Южной Осетии, Абхазии. Но необходимо системно работать.

Открыли в Баку Дом русской книги. Заходишь туда и видишь, что не хватает учебников, интересных современных исследований по истории России. На полках выставлены дамские романы, фантастика. Радует только то, что в необходимом объеме представлена детская литература. Но нет стратегии привлечения сюда молодых интеллектуалов! Привезите Виктора Пелевина, Владимира Сорокина, Федора Бондарчука, Станислава Говорухина, пусть они встретятся с местной интеллигенцией на базе Дома русской книги, тогда будет результат. Это должен быть не магазин русской книги, а центр культурного притяжения.

- Может быть, каков спрос, таково и предложение?

- По моему личному ощущению, спрос огромный, а предложения адекватного нет. Во-первых, это дело муторное для чиновника: надо уговорить людей поехать, а вы знаете, что наши медийные лица даже на такие общественно-политические акции подписываются только за довольно большие гонорары. Плюс нужны определенные затраты на проведение этой акции, перевозку наших звезд и так далее. Не полетит же Бондарчук в экономклассе... Иными словами, это упирается в такие смешные истории, хотя бюджеты таким организациям, как Россотрудничество, выделяются немалые.

Нужно перестать делать ставку только на работу гуманитарных корпораций, а начинать поддерживать вузовские инициативы, небольшие неправительственные организации, работающие с соотечественниками и гражданским сектором стран СНГ. Например, Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова отлично провел «Школу молодого лидера» в РГГУ для молодых соотечественников, причем не только из СНГ, а из Австралии, Австрии, Канады. Это было очень интересно, к тому же мы увидели, насколько цивилизационно разные эти ребята! Но и здесь не хватает системности: провели одну встречу, через год еще одну... А как поддерживались контакты в течение года с этими молодыми людьми?

- Что станет с русским языком в странах СНГ? Ваш прогноз.

- Сейчас мы наблюдаем переломный момент: в силу естественных причин сокращается число носителей русского языка, а в сознательную жизнь вступает поколение тех, кто вырос уже после распада Советского Союза. Большинство этих ребят либо не сталкивались с носителями русского языка, либо сталкивались с ними в раннем детстве, поэтому русский знают плохо или не знают вообще. Если мы сейчас не поработаем в этом направлении, если образ России не будет притягательным для нового поколения стран СНГ, то мы это поколение потеряем.

Алевтина Шаркова

Россия для всех
 

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Если Вы уже зарегистрированы, выполните вход на сайт.

test